当前位置:
首页 > 事件 > 支付106萬彩禮結婚不到三個月就離了

支付106萬彩禮結婚不到三個月就離了

12月11日,最高法發布一批人民法院涉彩禮糾紛典型案例。

涉彩禮返還糾紛中,不論是已辦理結婚登記還是未辦理結婚登記的情況,在確定是否返還以及返還的具體比例時,共同生活時間均是重要的考量因素。但是,案件情況千差萬別,對何謂「共同生活」,很難明確規定統一的標準,而應當具體情況具體分析。

劉某與朱某(女)2020年7月確立戀愛關系,2020年9月登記結婚。劉某於結婚當月向朱某銀行賬戶轉賬一筆80萬元並附言為「彩禮」,轉賬一筆26萬元並附言為「五金」。

雙方分別在不同省份的城市工作生活,後因籌備舉辦婚禮等事宜發生糾紛,於2020年11月協議離婚,婚姻關系存續不到三個月。婚後未生育子女,無共同財產,無共同債權債務。雙方曾短暫同居,並因籌備婚宴、拍婚紗照、共同旅遊、親友相互往來等發生部分費用。
離婚後,因彩禮返還問題發生爭議,劉某起訴請求朱某返還彩禮106萬元。

審理法院認為,彩禮是男女雙方在締結婚姻時一方依據習俗向另一方給付的錢物。關於案涉款項的性質,除已明確註明為彩禮的80萬元款項外,備註為「五金」的26萬元亦符合婚禮習俗中對於彩禮的一般認知,也應當認定為彩禮。

關於共同生活的認定,雙方雖然已經辦理結婚登記,但從後續拍攝婚紗照、籌備婚宴的情況看,雙方仍在按照習俗舉辦婚禮儀式的過程中。

雙方當事人婚姻關系僅存續不到三個月,期間工作、生活在不同的城市,對於後續如何工作、居住、生活未形成一致的規劃。雙方雖有短暫同居經歷,但尚未形成完整的家庭共同體和穩定的生活狀態,不能認定為已經有穩定的共同生活。

鑒於雙方已經登記結婚,且劉某支付彩禮後雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅遊、親友相互往來等共同開銷的情況,對該部分費用予以扣減。

據此,法院酌情認定返還彩禮80萬元。

據介紹,本案中,雙方婚姻關系存續時間短,登記結婚後仍在籌備婚禮過程中,雙方對於後續如何工作、居住、生活未形成一致的規劃,未形成完整的家庭共同體和穩定的生活狀態,不宜認定為已經共同生活。

但是,考慮到辦理結婚登記以及短暫同居經歷對女方的影響、雙方存在共同消費、彩禮數額過高等因素,判決酌情返還大部分彩禮,能夠妥善平衡雙方利益。

新聞來源:紅星新聞

支付106萬彩禮結婚不到三個月就離了:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字