1%的頂尖和99%的平庸
一個群體的宏觀特性,往往是由頂尖的1%所決定的。頂尖的1%,會被廣泛宣傳,比如印象派的莫奈、抽象表現主義的波洛克、立體主義代表畢加索等等。
但一個被貼上同一個標簽的群體內的真實結構是:1%的頂尖藝術家和其余的99%。他們二者其實是完全不同的個體。
人們容易把群體的99%的平庸藝術和頂尖的1%的頂尖藝術混淆起來。比如目前大熱的NFT,
99%沖入元宇宙的弄潮兒都覺得自己可能就是下一個Beeple。
群體裏平庸的99%會依靠頂尖的1%的藝術家的光環,給自己貼標簽,大肆炒作圈錢。
藝術投資人、藏家如果不花時間透過現象研究本質,市場上什麽火就跟風什麽,把時間浪費在99%的平庸作品上,就很抓住真正的1%的頂尖作品。
那些投資失敗或者被騙了的藏家、投資人,往往得出一些簡單粗暴的結論:某某畫廊都是sb、某某藝術家是騙子等。其實真相遠比這個復雜得多。
那些模仿跟風1%成功的藝術家的人,往往沒有做出過深入的研究,對其成功路徑、方法論只有一個大概的、似是而非的理解,
就按照自己的理解照搬挪來指導自己的行動計劃、藝術創作風格。結果都弄了個四不像,人生一大悲劇也。
盡量少看標簽,而多去思考背後的行動邏輯。
杜寧-克魯格效應是指:能力不強的人傾向於高估自己的能力,而越強的人反而越謙遜。
所以那些給自己貼標簽的人,也並非存心騙你,很有可能連自己都信了,自己就是很牛逼阿;
而那些真正有實力的藝術家,你是很少在任何「潮流」、「時髦」、「標簽」、「範式」、「語境」、「XX派」雲雲下看到他的身影的。
1%的頂尖和99%的平庸:等您坐沙发呢!