被短擇一定會變得不幸嗎？

不見得。

先說下關於「短擇「我的理解和定義，

我認為有兩個必備因素才可以稱得上是短擇

① 沒有跟你走到最後（毋庸置疑的廢話條件），且婚姻的開始不代表關系的終點~

② 關系開始前，1方甚至雙方有隱隱約約的預判，預判這段關系只是人生情感關系中的一站，且不是終點站。

我認為以此定義的話，

很多關系都是打著長擇的名義在短z，而且往往都是男方有預知，女生還傻乎乎蒙在鼓裏。

而且很多長擇關系操作不好，也可能會變成短z。

所以短z無處不在，甚至每個人都經歷過。

我其實不是特別喜歡用「被「短z這個詞，

因為至少在我身上，開展每一次的「短z 「關系，都是我自己有意識並且欣然接受的。

為什麽？因為我從這些關系中獲益了。

舉一段大學時候的感情當例子，

就叫他男友A吧。交往1年半，他當時已經在上班了，而且是「on paper」的精英天蠍男，tier1投行，藤校，長相不錯，衣著品味都比較出眾。

那麽我獲得了什麽呢？

第一次出國經歷，各種我付不起賬單的餐廳和禮物，跟他交流的時候被輸入的信息和考慮世界的角度，日常的關心關愛和包容，一樣都沒少，

最重要的是，分手的時候他給了我一筆20萬的創業資金，因此在1，2年後，我才擁有了自己的年700w+營業額的創業項目。

所以，盡管我們曾經有段時間真的籌備過往婚姻的方向走，

盡管最終這段關系還是以遺憾收場，

我也從來沒有覺得怨恨過什麽，

因為我覺得從這段關系裏我配得的，已經得到了，

不配得的，我也認知到了。至少我知道，下段關系我該如何修正自己，才能更好的獲得我想要的。

所以其實短擇不一定會變得不幸，讓人變得不幸的永遠是貪欲和無知，以及沒有理性只有情緒的做事方法。

@短擇在雙方共識的前提下完全沒問題 階段性陪伴 summer camp 但是接受不了非一對一 我尊重愛情 但是預判短擇的男方基本上很少一對一 都是想左右逢源保護自己

@我在找人的時候舍得為我投入基本是第一目標，現任長擇男友交往幾個月就給我20幾萬了但肯定也舍棄了很多就是了