商業思維也有陰謀

商業思維有三條不道德的陰謀，本身就是一種機智的利己主義，向別人薅羊毛。

今天我們拋開道德評價，直接說思維。

第一，請毛驢吃胡蘿蔔模式。如果你請毛驢幫你拉磨，毛驢每個小時的工資不低於一百，你給他錢了，效率未必很高。

但是如果你在毛驢面前叼一根胡蘿蔔，毛驢可以免費的為你拉磨一整天，而且效率特別高。

平臺經濟大量使用了，請你吃胡蘿蔔這種方式，了解人性，利用人性。比如拼多多的砍價活動就是這樣設計的。

第二，把你賣了，還讓你幫他數錢模式。比如那個電動汽車的老大特斯拉，

你以為自己買了一輛先進的電動汽車，而實際上他是把本該免費給你的數據收集器賣給了你。

你開著車每天免費給他更新數據，而他免費獲得你的數據之後，獲得了更強大的運算。

為什麽它的市值那麽高呢？

賣設備並不能引起他資本的興奮，但是數據就不同了。

如果說汽車收集的是城市的信息，那麽最近發布的機器人收集的卻是你家裏的各種信息了。

第三，支付轉移方式。很多企業本來是需要投放大量廣告或者是促銷活動的，

但是有一種模式它實現了比直接投入廣告還要好的廣告效果，這就是典型的支付轉移。

就是說拿著廣告的預算用於商業的經營，比如小區裏面帶大屏幕的門禁免費贈送，看起來這個是虧本生意啊。

但是人家機器一旦裝上了之後，等於不花錢建了小區的一個坑位，

這個是廣告位啊，比電梯廣告強多了，類似於這種思路還可以無限復製。

因為它提供了第一，需要跟消費者在不損害消費者利益的前提下獲得自己的商業利益。

我們再來一個奇思妙想，在大街上的共享單車不再吸引資本再進入了。

但是如果投放的自行車增加一個功能，用戶在騎行的時候把動能轉化為電能，

那是不是等於用戶把能量無償的贈送給平臺了呢？

那假如平臺可以把這些電能利用起來呢，技術可不可行？

我是不太懂的，我們只是舉個例子，做思維的擴散。

類似這樣的商業思維，我們還會有很多很多的。