小富豪的隕落與認知缺陷

最近身邊一個小富豪隕落了，本來兩個孩子都在美國讀書，美國也買了大house，現在都回國了，房子也賣了。

小富豪最近幾年流年不利，趕上疫情，原本的生意沒有了，但是這些年也掙了不少錢，只是不死心的一直瘋狂投資，搞商業區又花了一筆，又賠了。據說最近信托又賠了幾千萬。

自從我發現這哥們不聽勸之後，有什麽問我我都是好好好行行行一定能成功。

有一次吃飯，和一堆60-70這代相對挺成功的人一起，這一桌人的集體特點是出身很差，教育水平一般（大專畢業不在少數），但是情商很高，和同時代的人比也勤奮（和現在的卷無法比，周末加個班就覺得很勤奮了），從來不讀書，熱衷交際。

我提出一個觀點，時代在個人成功中幾乎是決定性作用。這桌人基本都不認同，嘻嘻哈哈地說「要說我們成功就是看時代也太不公平了吧哈哈哈」。我笑笑沒說話。

相信「人定勝天」，總覺得自己在任何情況下都能東山再起，不賠光是不可能的。時代的巨大作用，才造就了那麽多教養差，認知差，受教育水平差的煤老板，才會有那麽多開著豪車jun牌橫沖直撞的富二代。如果不是時代，他們怎麽可能富起來呢。

同理，現在這幫自以為超越時代的人，也要把時代的饋贈吐個幹凈了。

（不是這代人都這樣，認知自己能力邊界收攤不幹的人也很多，明智）

回答一下回復中有價值的問題：
1. 信托為什麽會賠錢，是不是信托都不可信？

信托作為很長一段時間重要的「小富豪」理財渠道，在我國財富管理行業有重要的地位。信托能拿到的資產一般都是銀行的長尾資產，非標債為主，設定收益目標，信用主體一般都是地產，長期以來可以被認為是無風險的，但是這幾年環境變化大，地產債這兩年暴雷太多了。當然「小富豪」的慣性決定他們不會關註這些的。

信托是不是都不可信。「都」是一種過於絕對的說法，但是在自己不想費心的前提下，信托的安全性肯定是大不如前的。現在要求信托不能做設定收益產品了，都要轉型做股。所以信托現在都在轉型期，信托投資經理（找資產的人）學著做股票，信托銷售主力做機構或者做家族信托（小富豪資產海外轉移和避免被只會買車和包的富二代造完）。轉型期一定會有一些代價的。

2. 時勢造英雄還是英雄造時勢

歷史唯物主義是相信時勢造英雄的。唯物主義和唯心主義可以說是兩種信仰，我個人認為，時勢決定了「英雄」的上限和下限。

@我和我對我姨媽說的話一摸一樣（姨媽六零後），姨媽的反應和你說的六、七十年代生人說的一模一樣，總把成功歸功於自己的能力，現在也是正在把時代的饋贈一點點的還回去

@很多時候個人的成功並非個人能力的結果，而是時代、大環境、所依附的行業平臺等造就的。沒有這些背景和時運的加持，你什麽都不是。但是很多人看不清，誤會成自己的成功全憑自己能力非凡。個人努力在大時代浪潮前是非常渺小的。

@我家裏有個小作坊，雖然覺得地產老板是時勢造英雄，但我父母肯定是個人能力更多一些。他們是出生在65年左右，兩人都是大學生，兢兢業業一年幾乎無休去經營自己家的小作坊。但是現在不知道如何能在擴大規模了