当前位置:
首页 > 文化 > 直播傷害實體經濟

直播傷害實體經濟

直播再存在,估計大家最後集體返貧

大清早睡不著,電商平臺翻了翻傳統品牌的銷售,慘不忍睹。看到小紅書的這個評論很贊同,很多利用直播等高額成本運營的亂七八糟的品牌賺得盆滿缽滿,劣幣逐了良幣。各種各樣本來底層營業員做的事情明星網紅都在做,財富以前分散的,十多年前的批發市場,裏面有拉平板的搬運工,賣盒飯的老阿姨,搞衛生的老奶奶,周圍有出租車,一派人間煙火。現在是網紅可以影響老百姓的菜籃子,一言堂,淘寶,京東,拼多多這樣的貨架電商全部搞不過直播,直播的流量也是非常貴的,最後賺錢的大頭給了資本,超級可怕的事情。

@高度集中的模式根本就不正常,歐美包括日本都沒有大力發展電商

@我歐洲留學,歐洲物流和國內沒啥差別。 大家只是喜歡線下購買而已。線下價格和線上價格差不多。 國內是線上價格便宜

@國外電商大部分是實體+電商的模式(例如Costco+Costco網站),有利於退貨,節省了物流,對實體影響很小。淘寶那種只有amazon和eBay相對成功 說明線下模式還是主流。

@像椰樹以純這種維持各經銷商各門店的生態利益鏈的廠家真的不多,人家不帶貨也沒見產品有多貴。直播可以是推廣品牌,可以賣才藝求打賞,各網紅明星到廠家相互壓價產品只會越來越差,長久下來受害的還是消費者,本來產品不由網紅明星帶貨也可以賣得便宜的,他們的傭金真不比中間商賺得少。以前商廠的品牌衣服換季的時候經常三至五折,消費者去商場試穿搶購,大家都很高興,現在衣服能打到五折的還有幾家?

@很多消費者覺得只要自己買的東西便宜就行,但不知道的是,直播興起前很多日用百貨的利潤在30%以內,網銷的產品售價基本跟質量成正比,直播興起後利潤能做到100%甚至更高,因為主播要盤剝走35%-50%的利潤且還要求企業低價售賣,這就導致很多商品缺斤少兩質量差甚至使用不合格原料生產來不斷壓縮成本,就會出現到手的商品要麽明顯質量問題要麽外觀或使用沒問題但材料是不合格產品尤其是廚房塑料用品就很危險。最後的結果就是,工廠供應鏈利潤一再壓縮為了保障企業運轉就生產劣質產品,消費者看似買到了便宜的東西但其實其價值更低更不值,直播機構在中間作為銷售拿到大頭提成賺得盆滿缽滿兩頭壓榨之後還要嘲笑家人們的韭菜真好割

@內卷到最後就沒服務沒質量,拼多多目前就是這樣的,看著商品圖片詳情都一樣,實際上都在看不到的地方偷工減料,而且在這種環境下正經走質量路線的品牌廠家根本就競爭不過那些更便宜的「同款」產品,最後要麽倒閉 要麽跟著偷工減料

@直播的東西看著很劃算。其實都貨不對板的。我在直播間買了兩次魚膠,很明顯和我在一些實體店買的和淘寶店買的質量,薄厚差很多,價格還差不多,我真的是深有體會。

@說直播便宜的真的假的啊,基本上抖音上所有東西都比淘寶,拼多多貴2-3塊左右(比其他平臺貴的部分應該就是帶貨傭金),我說的是一般的小東西,比如日用品,吃的小零食啥的,我買過,也對比過,有時候甚至比拼多多貴五六七八塊,化妝品護膚品衣服啥的沒註意過也沒買過……直播火了就是不正常啊,以前淘寶發達的時候我們買東西是有自主選擇權的,雖然有時候圖片跟買家秀不一致,但是現在我感覺抖音直播有時候更像一種新型詐騙

直播傷害實體經濟:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字