只有一種人在美國經商比中國安全
美國企業的安全隱患來自下面,比如工會、選民、黑人、老墨;經濟隱患來自上面,比如保險、律師、議員,而安全隱患和經濟隱患是一損俱損的關系。比如今年你的參保費用不高,被零元購搶劫之後報案,保險給你賠了,但明年的保費上漲幾十倍,這時候你續不續保呢?如果續了,明年沒被搶,那你損失慘重;如果不續,那你整天提心吊膽的,沒被搶倒還好,一旦被搶就是滅頂之災,這讓理性的企業主不得不續保。
美國的保險財閥是比投行、基金、跨國資本更恐怖的金融壟斷集團,體驗過美國醫保的人應該很清楚,那價格貴到離譜,而費用的大頭正是公司出的。財產保險更不用說,根據零元購每年超過25%的增速,保費的上漲必然比零元購的增速更快,這讓美國的中小企業主非常不安,所以從社會治安和資本壟斷的角度出發,美國大部分企業主都不如中國安全。
而且美國政府的行政效率太低,修一條路、批一個項目可以閑置幾年,美國公務員每天就是聊天喝咖啡,根本不幹活,只有涉及罰款才會幹勁十足;美國的司法效率也很低,官司動不動打個十幾年,兩邊的訟棍為了律師費能打出默契,一般的企業主根本耗不起。
事實上,美國只有巨富比中國安全,比如比爾蓋茨、馬斯克、紮克伯格等等,這些巨富處在資本主義社會的食物鏈頂端,擁有製定規則和改變規則的權力,經濟隱患、安全隱患、時間隱患對他們來說都不是問題。但巨富的社會占比非常低,所謂的安全也是用犧牲國家利益和中下層利益的方式換來的,這幫人對保險、醫療、律師、議員瘋狂砸錢,通過旋轉門、人種、精英教育緊密抱團,壁壘之森嚴簡直水潑不進,美國走向衰落正是因為沒有淩駕於各大財閥之上的政治力量去平衡各個群體。
雖然美國巨富的權力無限膨脹,讓某些人心馳神往,但這一切都與華人無關,華人在美國別說成為巨富,連上流社會都進不去,李開復、張欣、蔡崇信要是不回國,高級打工人就是他們的極限,只有在國內才能誕生馬雲、馬化騰、張一鳴。
那些說美國經商更安全的人不過是盯住了金字塔頂端的巨富,畢竟許家印的事情發生在美國就是大而不能倒,資本家和政客會聯手綁架政府,讓全體民眾埋單。但口口聲聲羨慕美國的人並非巨富,他們很清楚自己的實力,所謂的中國經商不如美國安全,無非是他們原罪太多,呆在中國擔驚受怕而已。
@潤不潤的問題跟是不是考公之類的社會問題一樣:人貴在有獨立思考能力。想的清楚自己究竟要什麼,適合什麼,既有勇氣逆社會風向選擇,又有勇氣不怕別人說自己隨大流。太多人看不明白社交媒體餵給自己的信息都還是信息繭房的一部分而已啦。只能在網上看到迎合自己喜好的信息,其實就應該引起批判性思維了。
@有錢的潤人大多數是去避難的,因為在國內有原罪,害怕被抓。沒錢的潤人大多數是去留學之後留在當地的,美國的高薪職位確實比國內多,但這些人跟經商沒啥關系,打工人而已。
剩下的潤人屬於韭菜,到哪兒都混不下去,潤到美國反而是幫中國減輕負擔,讓美國社會更有壓力,我們對此喜聞樂見。
只有一種人在美國經商比中國安全:等您坐沙发呢!