中產的孩子和塔尖的孩子完全是兩種生物
因為我小時候生活在大院,高中就進了國際學校,美本一路下來,畢業進了投資機構,mba,有機會接觸到兩種不同的人,和不同的孩子,再加上我高敏感,所以我感覺到了兩種朋友們不同的人生軌跡。
從教育上:塔尖家庭的孩子培養的是攻擊型,他們完全不在乎別人的看法,什麽全面發展,他們灌輸的是一招鮮,吃遍天。身邊有朋友直接從少年賽開始打高爾夫,網球,一路打到全獎藤校。實際上這不是在培養他們的愛好,這是他們的意誌力。給他們自信的底氣,這不是幾個包和庫裏南能給的。
而中產的孩子是防禦性的,他們的愛好往往出於和別人的比較,生怕落下什麽。你就會發現中產的孩子好像是樣樣都會,遊泳,畫畫,主持人。好像是在處處卡位,但是沒有什麽長項,而且繁多的興趣班耗費了孩子的精力,總覺得很生活很累。
金錢觀上:塔尖家庭的孩子,金錢是工具,是實現目的的手段,所以只要是能達到目的,錢一定不是問題,問題是值不值。所以他們在做選擇的時候,只考慮事情的本身。有沒有帶來便利,有沒有節省時間,有沒有提高質量。
中產家庭的孩子,在做一件事情上,很大的考量是性價比。當性價比擺在首位的時候,很多事情的本質就被蒙蔽了。
在處事上: 塔尖上的孩子,他們更加莽,這不是貶義詞,是因為他們嘗試的成本太低了。即使是全盤皆輸,畢竟有人兜底,所以你看見馬化騰,王石之類,他們就是敢嘗第一口鮮。他們敢為10%的幾率搏一把。身邊幾個年輕的創業朋友和年輕點的投資人,大部分靠莽勁搏出一桶金。
中產的孩子, 會考慮很多,因為理智的人都會考慮後果,要考慮懟家庭帶來的影響,和家庭給自己帶的影響,很多事情,本來是可以試一試的,但是就是後怕,60%的贏面,他們會選擇100%的穩定,這並沒有任何錯,但是客觀上就要放棄很多機會。我看到很多資質超強的小夥伴,選擇考公。
其實本質上,階級固化沒有那麽玄乎,而是一個自然的過程,是經濟基礎決定上層建築的結果。當你是一個中產的孩子的時候,去和塔尖上的孩子去競爭的時候 ,要做到的。第一件事情,就是忘記你的身份,可能說的有些無情,但是,但是這些雜念足以讓你分身神,而無法發揮自己真實的水平。
@其實,拉開不同階層孩子距離的,並非知識,而是不同教育模式裏鍛煉出來的思維方法。
@找準賽道然後猛攻,獲得🉐成就反過來帶動自信與底氣形成良性循環,在這個過程中依靠家裏的資源同時學會如何利用資源達成自己的目的,學科的專業性和混社會所必備的財商與創造、駕馭資源的能力雙豐收,過來人如是說。
@中產真的很累… 我小時候基本上啥都學過 啥都會點 長大了出國也是感覺人外有人人天外有天。只有兩種孩子最幸福,一種是暴發戶的孩子,一種是家裏剛滿足溫飽線的。像我們這種時時刻刻擔心自己不努力導致家裏這麽多年付出付之東流的,真的壓力很大
@我怎麽感覺見到的富二代一個個吊兒郎當,開著個跑車夜夜笙簫。我更喜歡和正常家庭的孩子玩,他們有想法,有激情,有進取心。註重性價比很重要,有錢人家的孩子對錢沒概念,從小很嬌氣,但這個世界能用錢解決了問題都是簡單問題,而普通家庭孩子明顯抗壓能力強,他們更能隱忍,而不是耍脾氣,他們更懂得傾聽別人,而不是總是那麽自我。其實當你很容易就擁有巨額財富的時候,你還想努力是非常艱難的
@每個群體都有不一樣的樣本,我也認識很多吊兒郎當的二代。
@我覺得我就是典型中產 不過我還是在努力創業 我對我孩子希望就是別學那麽多雜七雜八的 專專心心把一個東西弄好 失敗了也沒關系 堅持和專註力很重要 讀書要靠一定天賦 雞娃不如雞自己
@1. 身邊很多同學都是中產以下,但是他們有很多出國留學後選擇滑雪或者網球等一項長期去訓練,學業上一路讀博讀到底,那麽他們和塔尖孩子有什麽區別呢?還是說這些人是將來會跨越階級的人?
2.值不值和性價比是不是一個意思啊?只不過塔尖孩子因為錢多可以「買」的東西多得多?
學滑雪網球大部分因為這邊沒有好玩的 或者娛樂成本高 只能走健康經濟路線 也不排除有些人曬出來是為了突顯自己和國內人的不同
@富豪和無產的相通之處是:都不怕輸,可以嘗試各種可能性。但中產的思維模式就不一樣了。希望你還能用你父母的思維模式教育你的下一代~
中產的孩子和塔尖的孩子完全是兩種生物:等您坐沙发呢!