中產小富婆不理解香奈兒CHANEL漲價還賣的那麽好，感覺自己被拋棄

香奈兒CHANEL3年漲價4次業績反而更好，

就非要把窮人和富人區分得這麽明顯嗎

我是買不起了，你們還會去排隊買香奈兒CHANEL嗎？

@感覺現在買香奈兒變成是一種身份的象征了。。。買不起還是想買，天天勸自己放棄！

@中產抵禦風險的能力隨著整體經濟形勢越來越差，還指望他們買幾萬的包啊

@疫情前各種奢侈品，三年後啥都不買了，這三年公司虧本幾千萬

@我感覺他們漲價也就是為了保持價值吧，但是二手市場效果很差。現在在想著花大幾萬的包有增值產品的思想就大錯特錯咯

@買包不是重點，重點是衣服。買包的話中產還是分分鐘能買的。現在中產階級確實沒有機會和場合穿，香奈兒CHANEL家的衣服，中產還是以經典實穿為主吧

@前提是沒有讀國際學校的兩娃，沒有雙獨家庭的退休父母外加高齡爺奶儲蓄養老基金，以及風險投資才能買起

@香奈兒很明顯需要的不你一個月買兩個包的中產，是一套一套定製高訂服裝的固定富豪客戶，包只是賣配件，買成衣的才是他們眼裏需要維護住關系的的真正客戶。

@香奈兒五萬一個包，一個月花十萬買包，這種級別的中產有多少。

@香奈兒的目標人群就是隨便買的呀，而不是消耗半個月工資甚至窮人一個月工資才買得起。

@香奈兒定製那就是高產的事了 我只敢在店裏買點成衣，夏天的全身十來萬，冬天的沒買過，我怕冷，感覺不保暖。買高定的客戶，根本也沒想過去賣掉，都是消耗品，又不是什麽不可復製的高級產品

@中產根本就不是他們的目標客戶啊，他們的固定客戶都是上門給人家挑樣子訂製的，十幾萬的衣服人家可能只是當一次性衣服穿過就不要了。中產一年能在香奈兒消費多少？一百萬都難，所以穩定住他們的固定客戶就完事了，其余的他們根本不在乎。

@這些品牌的目標客戶本來就不是中產，不正常的是最近幾年的中國市場，別說中產，身邊住兩百多萬老破小的普通小康朋友也買了兩個愛馬仕了，在十年前我身邊買這些的是年入幾千萬四五十歲的叔叔阿姨，同齡人家裏在富豪榜上的朋友也不用愛馬仕，根據品牌定位來說應該漲價的，因為奢侈品的定義就是普通人買不起，一旦普通人買得起了就說明該漲價了

@在上海肯定不行，畢竟車房生活成本在那裏，但是攢個三五百萬吃利息，找個小城市生活不用工作是可以的，每個人對財務自由的理解不同，有人覺得不用工作就算財務自由了，還有人覺得奢飾品自由才算自由，只能說，適合就好。

@畢業在蘇州做了一年會計 然後收拾包裹回老家開店了 剛起步就實現一年50萬的快樂 是我這輩子打工也掙不到的薪資 而且很輕松 打算考個研找找事做

@奢侈品包包有社交屬性這也是某些消費者的想當然而已。實際上沒人會因為你背個香奈兒或愛馬仕包高看你一眼或認為你是什麽圈層。去看看真正那些大佬平時都在穿什麽。人要社交的本質還是要看你是個什麽人。

@中產買包的原則就是保值、性價比，把人家品牌原有的設計理念都推翻了，甚至影響發展了都，能不拋棄嗎？

@漲價有影響的用戶就是品牌要拋棄的，漲價沒影響的要麽像我本來就買不起，要麽就是多貴都買得起……另外，中產在我眼裏是一種消費群體不是資個人資產的象征

@中產說白了就是有點錢體面一點的無產階級 沒有生產資料再有錢也是給別人打工的 跟資產階級就是不一樣的

@我理解的中產階層是至少兩套房，一套市中心，一套郊區別墅（限購政策），無任何貸款，至少一輛30萬左右的車，手中存款理財流動資金上千萬，年收入稅後至少200萬。

@香奈兒認為它家客戶應該年收入至少三百萬以上，或個人凈資產千萬元（不包括房車等剛需非流動資產）

@中產不能叫富婆，真的富婆都買chanel成衣和珠寶

@定位就是有錢人而不是中產階級，說實話全中國沒有真正能消費起這個專櫃產品的連萬分之一都不到，大都是高仿或者打腫臉充胖子省吃儉用買的

@人家想要的是願意花幾萬買配飾衣服的，把幾萬只願買包的篩出去

@疫情前CF小號法國退完稅3萬人民幣左右，現在小號國內價格 5.8w，之前買買覺得挺好,現在覺得它就是個包，我快六萬幹啥不好。既然品牌定位是要篩掉我這種窮人，那我就老老實實不買

@這幾年挺多小白領甚至家庭條件一般的小年輕都被消費主義洗了腦開始咬牙沖，品牌為了維護形象一定會繼續提價擠出這部分客戶。

@很久以前買的了 好幾年沒用過，都說包保值，查了查美國二手賣了太虧算了

@這次在香港去了3家chanel 海港城排隊了半小時 其他2個地方都沒有排隊 半島和時代廣場 sa 態度明顯好很多 但是依然問啥啥沒有 大家買東西出去也沒有很多 都是逛逛空手出去哈哈哈哈哈哈